体育录像/图片

5月6日讯 U17男足亚洲杯小组赛首轮，中国队0-1不敌印尼遇到开门黑，《体坛周报》记者王勤伯撰文暗示，U17国少再次露馅中国足球的底层问题。

中国队在U17亚少赛小组赛首战0比1输给印尼。赛后有东说念主说中国队“局面占优”，这种判断淌若不是出于惯性的自我劝慰，即是对比赛基本逻辑的误读。

所谓局面，占优的前提是冒失捏续制造禁锢，而不是控球、传递的名义存在。整场比赛，中国队确凿意旨上的得分契机寥寥，进攻组织穷乏节律变化，个东说念主交加也很难酿成有用拆伙，反而是后防地屡次被敌手径直裂缝，致使酿成单刀，这么的“占优”，更像是一种视觉错觉。

由于国内公论对本次亚少U17期待很高，致使以为这支09国少即是中国足球改日但愿场所，我以为这严重和事实不吻合，夙昔一两个月，我一直在给这支09年事段的队列泼凉水。

包括不久前U15国少来意大利换取比赛时，我和共事马德兴私行换取，我的见识是：不管是周海滨带的11年事段，如故大卫的10，或者浮岛敏的09，齐莫得哪一届是让东说念主一眼看见但愿的“黄金一代”。

但问题也并不节略地停留在“有莫得好苗子”。更要害的是，这些球员正处在最需要涨球的年事，却在极短时间内赶紧接管并固化了中国足球持久积攒的坏风气。节律迁延、处理球保守、穷乏有盘算推算才气、穷乏抵拒中的主动性，以及对比赛阅读的缓缓、进攻可料到性太强，这些并不是天资问题，而是环境塑造的后果。教授的理念、比赛体系、青训赛制，齐在握住强化这些不良特征。

因此，咱们常常会看到一个相称矛盾的形态：这些球员在14、15岁之前，依靠相对塌实的基本功和躯壳教学，还能让东说念主看到但愿很大，但一朝干与15岁之后的要害成长阶段，在节律、毅力、个性抒发和技政策交融力上，赶紧被海外同龄东说念主拉开差距。

那么问题到底出在选材，如故培养？名义上看，这似乎是一个持久争论的话题，但骨子上，这两者齐不是根蒂原因。确凿的问题在于，中国足球并莫得酿成确凿意旨上的做事足球传统。咱们根蒂就莫得一种叫“传统青训”的存在，中国足球夙昔的青训只须过两个传统，一个是改年事，一个是全运会足球，这两个齐不是系统化地培养做事球员。

回看夙昔，中国足球从“专科队”时期过渡到“做事联赛”，并不是一个渐进的体系升级，而更像是一种身份的倏得转机。那一批球员在得到更高收入之后，被节略地界说为“做事球员”，但他们自身并莫得资历好意思满的做事足球陶冶，更谈不上建树一套进修的管理由念。因此，当他们成为教授、成为青训科罚者时，常常也穷乏将做事毅力传递给下一代的才气。

于是，就出现了一个断层：14至17岁这一最要害的成长阶段，本应是做事毅力、比赛交融、竞争心态赶紧建树的时间，但咱们的球员却在这个阶段“涨球最慢”。他们更多是在恭候躯壳当然发育，而不是在高强度抵拒和高水平比赛中主动培育我方。最终干与做事足球时，常常仅仅完成了年事意旨上的“到达”，而不是才气意旨上的“准备”。

关于许多年青球员来说，全运会致使也曾成为一个颠倒，而不是一个过渡。全运会与做事联赛之间，践诺中是一派暗昧地带。这种暗昧不仅体现时旅途瞎想上，也体现时默契层面。媒体上偶尔出现的青训教授“自我品评”和“反念念”，很容易激发一阵公论上的感动，但这些反念念本人，距离确凿的做事化圭臬还有颠倒距离。

固然，淌若莫得持久千里浸在欧洲顶级足球环境中，莫得频繁带队与高水平敌手交手，这种差距并拦阻易被显著感知。许多问题，在原土环境中是“常态”，只须放到更高水平的对比中，才会显得格外越过。这亦然为什么每一次国际比赛，齐会成为一次“被动领会”的经过。

在这么的布景下，我为什么长久坚捏用一种相对坚定的品评口吻来评价足协以及系数这个词体系？原因很节略：足球是一项环球竞争的带领，圭臬是息争的，后果是透明的，莫得任何自我酬金、自我感动、自命专科不错窜改客不雅差距。你不错在里面建树叙事，无情多样标语体育录像/图片，但一朝走上国际赛场，一切齐会被规复。